离了个大谱，告错了人也能胜诉

李诗怀

律师

离了个大谱，告错了人也能胜诉。原告拿着这个“胡某青”打的借条，去告同名同姓的那个“胡某青”，法院竟然就判决了那个“胡某青”偿还这个借款。这个案件发生在江西赣州的某法院。

基本事实是这样的：一个名叫“胡某青”的公职人员经人介绍认识了原告朱某，2010年1月8日这个“胡某青”向原告借款26000元并出具了借条。该借款一直没有还，直到最近，这个朱某决定起诉，但不知道对方身份证号码，只知道对方姓名、大概年龄及大概户籍信息，委托律师去办理，律师不知道怎么找的，就找到了同名同姓的那个“胡某青”的具体信息，把那个“胡某青”当作这个“胡某青”起诉了。

开庭的时候，被错告的“胡某青”本人未到庭，他的妻子作为代理人到庭应诉答辩，称：她的丈夫“胡某青”2010年1月4日、也就是在本案借条日期的前4天就因中风住进了ICU，此后一直偏瘫至今，因此不可能在那个日期在百里之外向原告借款；而且她的丈夫是农民，而原告所说的“胡某青”是公职人员；她的丈夫也从未认识一个叫朱某的这个原告。而这个答辩意见，并没有引起一审承办人的注意，依然判决这个告错了的“胡某青”偿还借款。

尽管一审庭审中也提到了鉴定的问题，因为这个错告的“胡某青”文化低，以前没写过多少字，没留下过什么签名，瘫痪后写不了字，没有签名样本，就做不了笔迹鉴定。但是一个公职人员、一个农民的身份差异，不是疑点吗？被错告的“胡某青”提交了瘫痪的病历资料，不去核实吗？不听被告的答辩、不看被告的证据，而单纯按借条、按原告的陈述，直接作为所谓的审理查明的事实吗？