大连工业大学对某女学生的处分依据错误

李诗怀

律师

大连工业大学对某女学生拟给予开除学籍处分是否过重？实名公告是否侵犯隐私？网络上有两种截然不同的意见，支持的、反对的，各有理由。

我个人认为，这些都不是问题。这名女大学生的行为虽然没有违反法律法规，只是道德范畴，但绝对是违背公序良俗的，所造成的客观影响也绝对是“有损校誉”、甚至是“有损国格”的，即便给予开除学籍的处分，也并不为过；至于发公告，肯定必须得实名，不然起不到公告送达的作用，但公告内容只是说“鉴于你2024年12月16日的不当行为，造成了恶劣的负面影响”，而并未指明具体是什么不当行为，所以，实名公告本身并不会侵犯该名学生的隐私权。

问题的关键是，给予开除学籍的处分，应该有合法的依据。从学校发布的公告看，其引用的依据是《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款，但整个第三十条规定的是“退学”的情形，并非“开除学籍”。而关于“开除学籍”的规定是第五十二条，在这个第五十二条所列举的8项情形中，比较沾边的，第一项，“违反宪法，反对四项基本原则、破坏安定团结、扰乱社会秩序的”，该学生的行为是否属于“扰乱社会秩序”？值得商榷；第六项，“违反本规定和学校规定，严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序的”，对学校声誉有影响，是否就属于“影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序”呢？；第八项，“屡次违反学校规定受到纪律处分，经教育不改的”，那这名学生她之前是否曾经有过违反学校规定的行为、且曾经受过纪律处分？也是个问题。

综上，学校可能会面临决定处分这个学生而又没有合法依据的尴尬局面。